الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Xeon E7530

Opteron 148 vs Xeon E7530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 6 نواة 1.866GHz Xeon E7530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.866GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 105W)
Xeon E7530 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1567
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
85 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.133 GHz
1
إجمالي عدد النوى
6
1
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
11.0
المضاعف
14.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية