الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Xeon Platinum 8276

Opteron 148 vs Xeon Platinum 8276

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 28 نواة 2.2GHz Xeon Platinum 8276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 165W)
Xeon Platinum 8276 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 3647
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
85 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
28
1
إجمالي عدد الخيوط
56
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
22.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية