الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Xeon w7 2595X

Opteron 148 vs Xeon w7 2595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 26 نواة 2.8GHz Xeon w7 2595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 250W)
Xeon w7 2595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 19 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4677
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
85 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
1
إجمالي عدد النوى
26
1
إجمالي عدد الخيوط
52
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
28.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
48.75 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية