الرئيسية المقارنة Opteron 150 vs AMD EPYC 9174F

Opteron 150 vs AMD EPYC 9174F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.4GHz Opteron 150 و 16 نواة 4.1GHz AMD EPYC 9174F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 320W)
AMD EPYC 9174F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Genoa
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
85 W
استهلاك الطاقة
320 W
-
المصنع
TSMC
115 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
16
1
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
41.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية