الرئيسية المقارنة Opteron 150 vs Intel Atom x7809C

Opteron 150 vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.4GHz Opteron 150 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 150 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket 939
المقبس
Intel BGA 1264
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
85 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
1
إجمالي عدد النوى
8
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
20.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية