الرئيسية المقارنة Opteron 150 vs Intel Xeon E7 8893 v3

Opteron 150 vs Intel Xeon E7 8893 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.4GHz Opteron 150 و 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E7 8893 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 140W)
Intel Xeon E7 8893 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011-3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
32.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية