الرئيسية المقارنة Opteron 152 vs Opteron A1120

Opteron 152 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 152 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.7GHz)
Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR1-400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Seattle
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP1
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
28 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP1
104 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
المصنع
GlobalFoundries
115 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
µPGA
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
17.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية