الرئيسية المقارنة Opteron 152 vs Xeon 6960P

Opteron 152 vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 152 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 7529
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
104 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
1
إجمالي عدد النوى
72
1
إجمالي عدد الخيوط
144
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
27.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية