الرئيسية المقارنة Opteron 152 vs Xeon E5335

Opteron 152 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 152 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
Xeon E5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 771
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
104 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
115 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
13.0
المضاعف
6.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية