الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs AMD EPYC 74F3

Opteron 156 vs AMD EPYC 74F3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 24 نواة 2.8GHz AMD EPYC 74F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 240W)
AMD EPYC 74F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Milan
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
104 W
استهلاك الطاقة
240 W
-
المصنع
TSMC
115 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
24
1
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
28.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
3
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية