الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs Intel Xeon E3 1280 v3

Opteron 156 vs Intel Xeon E3 1280 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 4)
Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (82W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Haswell-WS
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1150
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
104 W
استهلاك الطاقة
82 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
36.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية