الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs Intel Xeon X5690

Opteron 156 vs Intel Xeon X5690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon X5690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 130W)
Intel Xeon X5690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Westmere-EP
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1366
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
104 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
1
إجمالي عدد النوى
6
1
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
26.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية