Opteron 156 vs Opteron 8216 (F3)

VS

AMD Opteron 156

AMD Opteron 8216 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 400)

أقل استهلاك للطاقة (95W vs 104W)

النقاط

Opteron 156

VS

Opteron 8216 (F3)

المعلمات العامة

مايو 2005

تاريخ الإصدار

أغسطس 2006

AMD

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Venus

هوية النواة

Santa Rosa

AMD Socket 939

المقبس

AMD Socket F

On certain motherboards (Chipset feature)

الرسومات المدمجة

N/A

Opteron (Venus (E4))

الجيل

Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.114 billions

عدد الترانزستورات

0.227 billions

90 nm

عملية التصنيع

90 nm

104 W

استهلاك الطاقة

95 W

115 mm²

حجم الرقاقة

235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.4 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

1

إجمالي عدد النوى

2

1

إجمالي عدد الخيوط

2

200 MHz

تردد الحافلة

200 MHz

15.0

المضاعف

12.0

128 KB

التخزين المؤقت L1

128 KB per core

1 MB

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

8

معلمات الذاكرة

DDR1-400

أنواع الذاكرة

DDR2-667

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

-

إصدار PCI Express

1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Opteron 156 vs Xeon E5530

2

Opteron 156 vs AMD EPYC 9684X

3

Opteron 156 vs Xeon D 2775TE

4

Opteron 156 vs Xeon LC5518

5

Opteron 156 vs Xeon D 1715TER

6

Opteron 156 vs Intel Xeon E7 8850

7

Opteron 156 vs Intel Xeon L5609

8

Opteron 156 vs AMD EPYC 7542

9

Opteron 156 vs Intel Xeon Max 9468

10

Opteron 156 vs Intel Xeon Gold 5418N