الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs Opteron A1120

Opteron 156 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.7GHz)
Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Seattle
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP1
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
28 nm
104 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
المصنع
GlobalFoundries
115 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
17.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية