الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs Xeon D 1746TER

Opteron 156 vs Xeon D 1746TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 10 نواة 2GHz Xeon D 1746TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
Xeon D 1746TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Ice Lake-D
AMD Socket 939
المقبس
Intel BGA 2227
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
104 W
استهلاك الطاقة
67 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
1
إجمالي عدد النوى
10
1
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
20.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية