الرئيسية المقارنة Opteron 156 vs Xeon E7 4820

Opteron 156 vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 105W)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1567
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
104 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
1
إجمالي عدد النوى
8
1
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
15.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية