الرئيسية المقارنة Opteron 2212 (F2) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Opteron 2212 (F2) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 2 نواة 2GHz Opteron 2212 (F2) مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 2212 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Santa Rosa
هوية النواة
Zen 2
AMD Socket F
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
-

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
235 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
12
2
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
40x
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR2
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
1
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية