الرئيسية المقارنة Opteron 2216 (F3) vs Xeon E5335

Opteron 2216 (F3) vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 2216 (F3) و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 2216 (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
235 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
12.0
المضاعف
6.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية