الرئيسية المقارنة Opteron 2222 vs AMD EPYC 72F3

Opteron 2222 vs AMD EPYC 72F3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Opteron 2222 و 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 2222 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 2222
258
AMD EPYC 72F3 +599%
1805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 2222
666
AMD EPYC 72F3 +1615%
11422
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 2222
287
AMD EPYC 72F3 +408%
1460
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 2222
527
AMD EPYC 72F3 +2766%
15109
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Milan
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
37.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
1
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية