الرئيسية المقارنة Opteron 2222 vs AMD EPYC Embedded 9354

Opteron 2222 vs AMD EPYC Embedded 9354

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Opteron 2222 و 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 2222 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 2222
258
AMD EPYC Embedded 9354 +649%
1934
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 2222
666
AMD EPYC Embedded 9354 +3043%
20933
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Genoa
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP5
95 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.25 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
32
2
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
32.5
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية