الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Intel Xeon E3 1258L v4

Opteron 3320 EE vs Intel Xeon E3 1258L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 47W)
Intel Xeon E3 1258L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 3320 EE
319
Intel Xeon E3 1258L v4 +165%
848
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 3320 EE
468
Intel Xeon E3 1258L v4 +544%
3015
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Broadwell-DT
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P5700
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
47 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
18.0
192 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية