الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Intel Xeon E3 1285 v6

Opteron 3320 EE vs Intel Xeon E3 1285 v6

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 79W)
Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 3320 EE
319
Intel Xeon E3 1285 v6 +300%
1279
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 3320 EE
468
Intel Xeon E3 1285 v6 +960%
4964
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Kaby Lake-DT
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
79 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
41.0
192 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية