الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Intel Xeon Platinum 8268

Opteron 3320 EE vs Intel Xeon Platinum 8268

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 24 نواة 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8268 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 3647
25 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-
µPGA
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
29.0
192 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية