الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Intel Xeon X5667

Opteron 3320 EE vs Intel Xeon X5667

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)
Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Westmere-EP
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
9.5
المضاعف
23.0
192 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية