الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Xeon E5335

Opteron 3320 EE vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 80W)
Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 3320 EE +23%
319
Xeon E5335
258
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 3320 EE +5%
468
Xeon E5335
442
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
32 nm
عملية التصنيع
65 nm
25 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
315 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
9.5
المضاعف
6.0
192 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية