الرئيسية المقارنة Opteron 3320 EE vs Xeon W 1350

Opteron 3320 EE vs Xeon W 1350

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE و 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 80W)
Xeon W 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
33.0
192 K
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية