الرئيسية المقارنة Opteron 3380 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Opteron 3380 vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 3380
466
Intel Xeon E5 1607 v2 +15%
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
Intel Xeon E5 1607 v2 +2%
1820
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
30.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية