الرئيسية المقارنة Opteron 3380 vs Xeon W 11955M

Opteron 3380 vs Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 و 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3380 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)
Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 3380
466
Xeon W 11955M +371%
2199
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
Xeon W 11955M +458%
9895
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Tiger Lake-H
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
21.0
384 K
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية