Opteron 3380 vs Xeon W 1290E
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 و 10 نواة 3.5GHz Xeon W 1290E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 3380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)
Xeon W 1290E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 3380
466
Xeon W 1290E
+258%
1669
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
Xeon W 1290E
+421%
9246
المعلمات العامة
ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2020
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Comet Lake
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon (Comet Lake)
الحزمة
1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
35.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16
