الرئيسية المقارنة Opteron 4310 EE vs Opteron 1389

Opteron 4310 EE vs Opteron 1389

Opteron 4310 EE
VS
Opteron 1389
AMD Opteron 4310 EE
AMD Opteron 1389
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Opteron 4310 EE و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4310 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket C32
المقبس
AMD Socket AM3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Opteron (Seoul)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
315 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
14.5
192 KB
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية