الرئيسية المقارنة Opteron 4334 vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 4334 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.1GHz Opteron 4334 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4334 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 4334
485
AMD EPYC Embedded 3451 +26%
613
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 4334
2119
AMD EPYC Embedded 3451 +296%
8408
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Zen
AMD Socket C32
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
100 W
-
المصنع
GlobalFoundries
315 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
6
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
21.5
288 K
التخزين المؤقت L1
96 K per core
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية