الرئيسية المقارنة Opteron 4334 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Opteron 4334 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Opteron 4334
VS
Intel Xeon E7 4820 v3
AMD Opteron 4334
Intel Xeon E7-4820 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.1GHz Opteron 4334 و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4334 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 4334
485
Intel Xeon E7 4820 v3
482
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 4334
2119
Intel Xeon E7 4820 v3 +678%
16499
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
5.96 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
10
6
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
19.0
288 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية