الرئيسية المقارنة Opteron 4340 vs Intel Xeon E5 2698B v3

Opteron 4340 vs Intel Xeon E5 2698B v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Opteron 4340 و 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4340 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)
Intel Xeon E5 2698B v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
135 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
88 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
6
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.5
المضاعف
20.0
288 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
40 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية