الرئيسية المقارنة Opteron 4340 vs Intel Xeon LC3518

Opteron 4340 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Opteron 4340 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4340 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
1
6
إجمالي عدد الخيوط
1
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
17.5
المضاعف
13.0
288 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية