الرئيسية المقارنة Opteron 4376 HE vs Intel Xeon W 3323

Opteron 4376 HE vs Intel Xeon W 3323

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 4376 HE و 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4376 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 4376 HE
390
Intel Xeon W 3323 +194%
1147
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 4376 HE
3154
Intel Xeon W 3323 +312%
12998
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Ice Lake-W
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
220 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
35.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية