الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs AMD EPYC 4564P

Opteron 4386 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 170W)
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC 4564P +591%
2975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 4564P +898%
18581
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Raphael
AMD Socket C32
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron (Seoul)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
315 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
45.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية