الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Intel Xeon E3 1535M v5

Opteron 4386 vs Intel Xeon E3 1535M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1535M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.9GHz)
Intel Xeon E3 1535M v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Intel Xeon E3 1535M v5 +110%
903
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386 +3%
1860
Intel Xeon E3 1535M v5
1803
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Skylake-H
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
29.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية