Opteron 4386 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD Opteron 4386

Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.053GHz)

أقل استهلاك للطاقة (95W vs 245W)

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 6 شهرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

Opteron 4386

VS

Intel Xeon Phi 5120D

المعلمات العامة

ديسمبر 2012

تاريخ الإصدار

يونيو 2013

AMD

الشركة المصنعة

SFF

خادم

النوع

خادم

Seoul

هوية النواة

Knights Corner

AMD Socket C32

المقبس

SFF 230-Pin

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Opteron (Seoul)

الجيل

Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.2 billions

عدد الترانزستورات

5 billions

32 nm

عملية التصنيع

22 nm

95 W

استهلاك الطاقة

245 W

-

المصنع

Intel

315 mm²

حجم الرقاقة

350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.053 GHz

3.8 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

8

إجمالي عدد النوى

60

8

إجمالي عدد الخيوط

240

200 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

15.5

المضاعف

10.0

384 K

التخزين المؤقت L1

32 K per core

8 MB

التخزين المؤقت L2

512 K per core

8 MB shared

التخزين المؤقت L3

-

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR3

أنواع الذاكرة

DDR3,DDR4

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Opteron 4386 vs Intel Xeon w5 3435X

2

Opteron 4386 vs Xeon D 2775TE

3

Opteron 4386 vs Opteron 154

4

Opteron 4386 vs Intel Xeon Gold 6334

5

Opteron 4386 vs Intel Xeon Gold 6314U

6

Opteron 4386 vs Xeon E 2244G

7

Opteron 4386 vs Intel Xeon Platinum 8353H

8

Opteron 4386 vs Xeon w5 3525

9

Opteron 4386 vs Xeon E7520

10

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7643P