الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Intel Xeon Platinum 8351N

Opteron 4386 vs Intel Xeon Platinum 8351N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 36 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8351N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8351N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (54MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Intel Xeon Platinum 8351N +299%
1718
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon Platinum 8351N +803%
16804
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 4189
95 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
36
8
إجمالي عدد الخيوط
72
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
24.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
54 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية