الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Intel Xeon Silver 4316

Opteron 4386 vs Intel Xeon Silver 4316

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Silver 4316 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)
Intel Xeon Silver 4316 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Intel Xeon Silver 4316 +133%
1006
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon Silver 4316 +210%
5776
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 4189
95 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
20
8
إجمالي عدد الخيوط
40
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
23.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية