الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Intel Xeon W3680

Opteron 4386 vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Intel Xeon W3680 +28%
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon W3680 +39%
2586
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Gulftown
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.5
المضاعف
25.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية