الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Opteron 148

Opteron 4386 vs Opteron 148

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
Opteron 148 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Venus
AMD Socket C32
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Opteron (Seoul)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
85 W
315 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.5
المضاعف
11.0
384 K
التخزين المؤقت L1
128 KB
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية