الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Xeon E 2276M

Opteron 4386 vs Xeon E 2276M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 6 نواة 2.8GHz Xeon E 2276M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.8GHz)
Xeon E 2276M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Xeon E 2276M +91%
823
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Xeon E 2276M +56%
2907
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Coffee Lake-H
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1440
95 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
-
الحزمة
FC-BGA1440

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
28.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية