الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Xeon E 2276M

Opteron 4386 vs Xeon E 2276M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 6 نواة 2.8GHz Xeon E 2276M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.8GHz)
Xeon E 2276M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
Xeon E 2276M +91%
823
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Xeon E 2276M +56%
2907
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Coffee Lake-H
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
28.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية