الرئيسية المقارنة Opteron 43CX EE vs Intel Atom x7809C

Opteron 43CX EE vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 43CX EE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 35W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket C32
المقبس
Intel BGA 1264
35 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
20.0
192 K
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية