الرئيسية المقارنة Opteron 43CX EE vs Opteron 1389

Opteron 43CX EE vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 43CX EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket C32
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Opteron (Seoul)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
المصنع
GlobalFoundries
315 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
14.5
192 K
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية