الرئيسية المقارنة Opteron 43CX EE vs Opteron 8218 (F2)

Opteron 43CX EE vs Opteron 8218 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 43CX EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Opteron 8218 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket C32
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
315 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
13.0
192 K
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية