الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs AMD EPYC 9374F

Opteron 6168 vs AMD EPYC 9374F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9374F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 320W)
AMD EPYC 9374F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.85GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
AMD EPYC 9374F +501%
1450
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
AMD EPYC 9374F +595%
9861
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Genoa
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
320 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
TSMC
346 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.85 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
12
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
38.5
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية