الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Intel Xeon E 2374G

Opteron 6168 vs Intel Xeon E 2374G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E 2374G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2374G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Intel Xeon E 2374G +830%
2242
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
Intel Xeon E 2374G +382%
6846
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
Intel Xeon E 2374G +388%
1299
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168
2160
Intel Xeon E 2374G +122%
4808
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
37.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
80 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية