الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Intel Xeon E5 2403

Opteron 6168 vs Intel Xeon E5 2403

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 2403 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Intel Xeon E5 2403 +44%
349
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168 +27%
1418
Intel Xeon E5 2403
1116
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
Intel Xeon E5 2403 +36%
362
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168 +58%
2160
Intel Xeon E5 2403
1359
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Sandy Bridge-EN
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1356
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
18.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية