الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Intel Xeon E5 4617

Opteron 6168 vs Intel Xeon E5 4617

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Intel Xeon E5 4617 +158%
623
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
Intel Xeon E5 4617 +278%
5362
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
Intel Xeon E5 4617 +160%
694
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168
2160
Intel Xeon E5 4617 +156%
5530
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
29.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية